Om: hestegamo
- Fullständigt namn
-
- Webbplats
- Detaljer
- Någon yttrar: "Jag säger vad jag vill för att det är min rättighet"
Det betyder: "Jag har lurat i mig själv att detta faktiskt är sant för att det distraherar mig från det faktum att jag inte kan förklara mina ståndpunkter logiskt, moraliskt eller begripligt för någon i denna värld (som inte redan tycker exakt samma som mig själv). Och, egentligen, inte för mig själv heller."
Kan man lära människodjur att skilja demokrati från anarki eller demokrati från idioti eller yttrandefrihet från oförklarligt ordbajs? Kan man förklara något som man inte kan förklara för att man inte tänker förklara något som man har en demokratiskt skyddad rätt att yttra? Kan man skydda sin integritet genom att insistera på att behöva bli tagen för en missuppfattad, primitiv neandertalare som är för stolt för att bry sig om hur deras tänkta modersmål låter (och därmed tolkas som telerin i åhörares sinnen) enbart för att staten har lurat i en att detta faktiskt skyddar deras intellektuella integritet. Nu i detta ögonblick skuttar en enorm mängd människodjur omkring och anser, utan att själva kunna erkänna det, att den som inte förklarar ett virrvarr av förvirring faktiskt är bättre än de som ber om en förklaring. Så de ursäktar en koncis sammanfattning av grova förolämpningar som de själva tror är en självklar övermänniskas rätta politiska uppfattning (rörande vissa andra människor som de aldrig behöver lära känna eftersom de har läst allt som de behöver veta om dem i böcker, rapporter och undersökningar).
Må även den mest illasinnade Guden välsigna de människodjur som fortfarande tror att människodjur inte är ett djur enligt alla möjliga versionetr av definitioner.
Sammanfattning: Kan man inte förklara strängteorin, så använd den inte som bevis för en politisk uppfattning om hemlösa transvestiters rätt till försörjningsstöd.
Inlägg av hestegamo:
« Nyare inlägg - Äldre inlägg »
